Sepaand

Privaatrecht - Skeeler- ongeval ECLI:NL:HR:2005:AU4042 Datum: 25 november 2005 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In deze casus ging het om een vrouw die besloot skeelerlessen te gaan volgen. De lessen werden verzorgd door Eurosportief 2000 C.V. en vonden plaats op een weg van asfalt, zonder oneffenheden of andere onvolkomenheden. Om veiligheidsredenen stelde de organisator van de skeelerlessen helmen, knie-, pols- en elleboogbeschermers beschikbaar. De knie-, pols- en elleboogbeschermers werden aan het begin van de les aan de cursisten uitgereikt. De cursisten werden verplicht om deze te dragen. Het dragen [...]

Privaatrecht - Zwiepende Tak ECLI:NL:HR:1994:ZC1576 Datum: 9 december 1994 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Artikel 6:162 BW Casus In september 1989 gingen vier vrienden van 17/18 jaar een dagje uit. Aan het begin van de avond, omstreeks 20:00 uur, besluiten ze een boswandeling te maken in de omgeving van Slagharen. Ze moeten zich een baan door het bos zien te wanen, waarbij soms ook in de weg hangende takken aan de kant moeten worden gedrukt. Voorop loopt Werink, de oudste van de vier vrienden. Achter hem loopt Hudepohl. In een poging [...]

Privaatrecht - De Zeester ECLI:NL:HR:2019:2026 Datum: 20 december 2019 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Partijen zijn gehuwd geweest. Tussen hen is in geschil wie van beiden recht heeft op levering door een derde van een hotel-restaurant. In een tussen hen gevoerde procedure heeft de rechtbank bij eindvonnis geoordeeld dat de vrouw recht heeft op levering van het hotel-restaurant. Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. In hoger beroep heeft de man, op grond van art. 351 Rv, schorsing van de tenuitvoerlegging van het eindvonnis van de rechtbank gevorderd. Daarnaast [...]

Privaatrecht - Rabobank/Visser ECLI:NL:HR:1992:ZC0646 Datum: 26 juni 1992 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 430 Rv Feiten De Rabobank en de heer Visser zijn een geldlening overeengekomen. Deze geldlening is in een authentieke akte vastgelegd, vanwege het feit dat er ook hypotheek- en pandrechten worden gevestigd op de goederen uit de overeenkomst. Het woonhuis van de heer Visser wordt aan de Rabobank in onderpand gegeven, ter zekerheid van het geldbedrag. Als de heer Visser na lange tijd de overeenkomst tussen hem en de Rabobank niet kan nakomen wegens gebrek aan financiële [...]

Privaatrecht - Kempkes/Samson ECLI:NL:HR:1989:AD0992 Datum: 22 december 1989 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten De vraag in dit geschil is of er sprake is van een koopovereenkomst tussen Kempkes en Samson. Samson heeft deze schriftelijke overeenkomst namelijk niet getekend. Kempkes eist in het geding dan ook dat Samson meewerkt aan de overdracht van het pand waar de koopovereenkomst betrekking op heeft. Tijdens het kort geding in deze zaak wordt dit toegewezen en legt de president een dwangsom op van 1000 gulden per dag. Het vonnis gaat in kracht van gewijsde [...]

Privaatrecht - Ritzen/Hoekstra ECLI:NL:HR:2019:2026 Datum: 22 april 1983 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Hoekstra is al gedurende langere tijd huurder van een pand in Heerlen, verhuurd door het echtpaar Ritzen en Vandeberg. Op den duur lopen de verhoudingen tussen Hoekstra en Ritzen minder goed en besluit Hoekstra dat hij van de huurovereenkomst af wilt. Hij vordert daarom ontbinding van de huurovereenkomst. Daarnaast vordert hij dat Ritzen en Vandeberg tot de ontruiming van het pand in Heerlen worden veroordeeld, zodat Hoekstra niet zelf voor deze opdracht komt te staan. Hoekstra [...]

Privaatrecht - Proctor & Gamble/Kimberly-Clark NJ 1996, 509 Datum: 15 december 1995 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Het gaat om een geschil tussen Pampers van Procter&Gamble en Huggies van Kimberley-Clark over de kwaliteit van luiers. Eind 1993 heeft K–C de Huggies op de Nederlandse markt geïntroduceerd. Voor de bekendmaking van Huggies is een grote reclamecampagne gevoerd. P&G dagvaardt K–C in kort geding en stelt dat K–C in de reclame-uitingen claimt dat Huggies de beste luiers ter wereld zouden zijn en ‘een reden om van luier te verwisselen’. P&G is [...]

Privaatrecht - Kloes/Fransman ECLI:NL:HR:1994:ZC1583 Datum: 16 december 1994 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 236 Rv Feiten Kloes meent dat diens huurder Fransman overlast en schade aan de aangrenzende woning veroorzaakt en spant daarom een kort geding aan. De vonnisrechter wijst deze vordering als onvoldoende aannemelijk af. Kloes stelt geen beroep hiertegen in. Hij begint een tweede kort geding over (in feite) dezelfde klachten, namelijk dat Fransman nog steeds overlast veroorzaakt. Nu wordt de overlast wel als voldoende bewezen geacht. Fransman vindt dat de rechter zich niet-ontvankelijk had moeten verklaren wegens [...]

Privaatrecht - Vrede/Veenhuis ECLI:NL:HR:1993:ZC0986 Datum: 4 juni 1993 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Vredo is een bedrijf dat innovatieve manieren creëert voor boeren om hun gewassen zo snel en gemakkelijk mogelijk te laten groeien. Een van deze manieren is het gebruiken van een mestinjector. Op deze mestinjector heeft Vredo een Europees octrooirecht. Veenhuis vindt dit een goede uitvinding en besluit om ook een mestinjector te vervaardigen en te verhandelen. Vredo eist een verbod op haar octrooi-inbreuk. Veenhuis daarentegen vindt dat hij helemaal geen inbreuk maakt op het octrooirecht van [...]

Privaatrecht - M’Barek/Van der Vloodt ECLI:NL:HR:2019:508 Datum: 14 juni 2002 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Van der Vloodt doet in mei 1983 de door M’Barek bewoonde ruimte in Amsterdam ontruimen, op grond van een verstekvonnis. Dit vonnis was gewezen tegen Castro, die voor M’Barek de huurder was. Halverwege 1982 is geconstateerd dat M’Barek de feitelijke bewoner was en toen is hem een huurcontract aangeboden, maar deze weigerde hij te tekenen vanwege een huurverhoging en hierna is een huurachterstand ontstaan. De inboedel is mei 1983 door de gemeente Amsterdam van [...]