Sepaand

Privaatrecht - Banque de Suez/ Bijkerk ECLI:NL:HR: 1988:AC3064 Datum: 13 mei 1988 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 33 lid 2 Fw en art. 505 Rv Feiten Koopmans was in dienst van Banque de Suez en had hiervan een bedrag geleend voor het kopen van een huis. Het huis werd gekocht en geleverd. Koopmans had zich verbonden het huis niet te vervreemden of te bezwaren, en aan de bank op eerste verzoek een hypotheek te verlenen. Vervolgens wordt conservatoir beslag gelegd op het huis door de AMRO-bank voor een vordering van [...]

Privaatrecht - Ontvanger/ De Jong q.q. ECLI:NL:HR: 2009:BG7729 Datum: 20 februari 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 453a lid 1 Rv en art. 33 lid 2 Fw Casus Rodem Beheer BV is eigenaar van een aantal machines. De ontvanger legt executoriaal beslag op deze zaken. Rodem verkoopt de zaken daarna aan Maico Motorcycles NV. Zowel Rodem als Maico gaat failliet. De curator, mr. De Jong, verkoopt de zaken. De rechtsvraag: of en op welke wijze kan de ontvanger zich op de opbrengst van de zaken verhalen, nu hij bij de [...]

Privaatrecht - Potharst/ Serrée ECLI:NL:HR: 1998:ZC2796 Datum: 4 december 1998 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Potharst zou alle aandelen verwerven in Serrée Amsterdam, Serrée aan laatstbedoelde vennootschap meubels zou gaan leveren van de Topformcollectie en Serrée zich tot zekerheid van de betalingsverplichtingen van die vennootschap de eigendom van de door haar geleverde goederen zou voorbehouden. In oktober 1987 sluiten Serrée en Potharst een overeenkomst inzake verkoop, levering en betaling van meubelen en woningtextiel. Hierbij wordt onder meer bepaald dat alle door Serrée aan Potharst geleverde en nog te leveren goederen [...]

Privaatrecht - ING/ DIX ECLI:NL:HR: 2012:BT6947 Datum: 3 februari 2012 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Er is een kredietovereenkomst gesloten doordat A een offerte van ING heeft ondertekend. In deze akte staat dat A bestaande vorderingen, toekomstige vorderingen die A op derden zal verkrijgen door reeds bestaande rechtsverhoudingen en de absoluut toekomstige vorderingen (vorderingen die uit nog niet bestaande rechtsverhoudingen ontstaan) verpand. In de algemene voorwaarden van de kredietofferte heeft ING een volmachtbeding opgenomen ten gunste van zichzelf om nieuwe pandrechten te kunnen vestigen. ING heeft met meerdere cliënten [...]

Privaatrecht - Mulder q.q./ Rabobank ECLI:NL:HR: 2002:AE7842 Datum: 20 september 2002 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 3:239 lid 1 BW Casus In deze zaak is een zogenaamde A-groep vennootschappen failliet verklaard. De Rabobank had deze groep vennootschappen een krediet verstrekt van circa anderhalf miljoen gulden. De vennootschappen hebben bij onderhandse akte aan de bank onder meer hun bestaande en toekomstige vorderingen op derden tot zekerheid voor de betaling verpand aan de bank. De laatste pandlijst dateert van 4 november 1998 en is geregistreerd op 13 november 1998. Op deze lijst [...]

Privaatrecht - Spaarbank Rivierenland/ Gispen q.q. ECLI:NL:HR: 1994:ZC1488 Datum: 14 oktober 1994 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus De Spaarbank Rivierenland heeft in 1988 aan Litho House BV een krediet verstrekt en daartoe is een stamcessie-overeenkomst gesloten. Litho House was op grond van die overeenkomst verplicht regelmatig door middel van cessielijsten haar vorderingen tot zekerheid te cederen aan de bank. Later werd dit door de invoering van het nieuw BW een verplichting tot stille verpanding van vorderingen op naam. Daartoe heeft Litho bij onderhandse akte zijn vorderingen verpand aan de [...]

Privaatrecht - Jans/ FCN ECLI:NL:HR:1998:ZC2555 Datum: 23 januari 1998 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus FCN versterkt krediet aan Jans, zodat hij in huurkoop een auto kan kopen. De auto blijkt gebreken te hebben en dus eist Jans ontbinding van de huurkoopovereenkomst. Jans stopt ook met het terugbetalen van het krediet aan FCN. FCN vordert betaling van het krediet. Jans stelt zich op het standpunt dat hij het krediet niet terug hoeft te betalen, omdat de huurkoopovereenkomst en daarmee ook de financieringsovereenkomst op grond van dwaling/bedrog buitengerechtelijk heeft ontbonden. Rechtsregel [...]