Sepaand

Privaatrecht - Nefalit/ Keramus ECLI:NL:HR:2006:AU6092 Datum: 31 maart 2006 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:99 BW en 6:101 BW Casus In deze zaak gaat het om Karamus die in 2000 is overleden aan de gevolgen van longkanker. Zijn nabestaanden besluiten Nefalit, Karamus’ vorige werkgever, hiervoor aansprakelijk te stellen. Tijdens zijn werkzaamheden voor dit bedrijf is Karamus veelvuldig in aanraking gekomen met asbest en Nefalit trof niet de benodigde veiligheidsmaatregelen om dit contact te voorkomen en te beperken. Tot deze maatregelen waren zij ex art. 7:658 BW verplicht. Nefalit bevestigt dat [...]

Privaatrecht - Geldnet/ Kwantum ECLI:NL:HR:2002:AE0657 Datum: 14 juni 2002 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:76 BW Casus Geldnet en Kwantum hebben op 18 september 1990 een overeenkomst gesloten, waarbij overeengekomen is dat Geldnet vier keer per week geld en/of waarden over de weg zal vervoeren vanaf diverse filialen van Kwantum naar de geldtelcentrale van de ABN-AMRO. Op vrijdag 22 september en zaterdag 23 september 1995 heeft Geldnet bij diverse filialen zendingen opgehaald. Deze zendingen heeft zij opgeslagen in Duiven. Op zaterdagavond voltrekt zich een gewapende overval in het depot in [...]

Privaatrecht - Delfland/ De Stoeterij ECLI:NL:HR:2001:AD7395 Datum: 21 december 2001 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:171 BW Casus Delfland laat op het terrein van De Stoeterij elektriciteitskabels vernieuwen door aannemer Baas. Ten gevolge van de graafwerkzaamheden van Baas wordt er schade aangericht bij De Stoeterij. De Stoeterij spreekt vervolgens Delfland aan ex art. 6:171 BW voor de schade door onrechtmatig handelen van de door Delfland aan Baas verstrekte opdracht. Rechtsvraag Wat is de aansprakelijkheid voor een niet ondergeschikte? Hoge Raad De kantonrechter wijst de vordering af omdat Baas zijn bedrijf [...]

Privaatrecht - Henderson/ Gibbs Datum: 8 februari 1985 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:162 BW Casus De casus omtrent de ‘renteneurose’ speelt zich af op de Antillen. Wanneer Henderson meedoet aan een carnavalsoptocht als speler in een steelband op een praalwagen, ontstaan er wat ongeregeldheden bij de optocht. De politie moet ingrijpen en Henderson krijgt van agent Gibbs met de wapenstok een tik op zijn hoofd. De genezing van die tik verloopt niet voorspoedig. Dit wordt veroorzaakt door een fenomeen dat ‘renteneurose’ genoemd wordt. Renteneurose is een ziekteverschijnsel waarbij er [...]

Privaatrecht - Amercentrale ECLI:NL:HR:1975:AC3080 Datum: 13 juni 1975 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 1405 BW en art. 283K Casus Op 27 december 1970 scheurt plotseling een tank van de PNEM over de gehele hoogte. Deze tank bevond zich op het terrein van de door de PNEM geëxploiteerde Amercentrale. Een groot deel van de in deze tank opgeslagen olie is in de rivier De Amer terecht gekomen en heeft zich daar verder verspreid. Op grond van art. 1405 BW is de PNEM van oordeel dat zij verantwoordelijk is voor de door [...]

Privaatrecht - EBI ECLI:NL:HR:2019:376 Datum: 15 maart 2019 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:106 lid 1 sub b BW Casus Eiser is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hij is enige jaren gedetineerd geweest in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught (hierna: de EBI). Over een beslissing tot verlenging van dat verblijf heeft eiser geklaagd in de toepasselijke penitentiaire rechtsgang. Daarin is door de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (hierna: de RSJ) geoordeeld dat eiser 350 dagen ten onrechte in de EBI heeft gezeten, zodat vast staat dat de Staat onrechtmatig [...]

Privaatrecht - Schietincident Alphen aan de Rijn Datum: 20 september 2019 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:163 BW Casus Het is 9 april 2011 wanneer te Alphen aan den Rijn in een winkelcentrum met vuurwapens wordt geschoten. Hierbij komen zeven mensen om het leven (waaronder de schutter zelf) en raken zestien mensen gewond. De schutter heeft hierbij gebruik gemaakt van drie vuurwapens, waarvoor hij verlof heeft gekregen. Bij het verlenen van het verlof was het bij de politie bekend dat de schutter betrokken was geweest bij een luchtdrukwapen incident en [...]

Privaatrecht - Duwbak Linda ECLI:NL:HR:2004:AO6012 Datum: 7 mei 2004 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Hier ging het om het vaartuig ‘de Linda’, dat was vastgelegd aan vaartuigen van Van Hasselt. Linda was gekeurd door een deskundige van de Staat en deze had een certificaat van goedkeuring afgegeven wat nog 7 jaar geldig zou zijn. Vervolgens is de Linda gezonken en hierbij werden een aantal andere schepen mee naar de bodem getrokken. De eigenaren van die schepen wilden de schade aan hun boten vergoed zien door de Staat en meenden [...]

Privaatrecht - Io Vivat ECLI:NL:HR:2007:AZ6219 Datum: 23 februari 2007 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:163 BW Casus Tijdens een zeilweekend van een studentenvereniging is in de kajuit van een motorboot een ontploffing met een steekvlam ontstaan door lekkage uit een gasfles. Er ontstond brand op de boot. De Groot, die zelf lid was van de Watersportcommissie bij deze studentenvereniging, heeft door de ontploffing ernstige brandwonden opgelopen. Hij stelt de studentenvereniging aansprakelijk wegens gebrek aan toezicht. Rechtsvraag Kan de Groot de vereniging aansprakelijk stellen wegens falend toezicht terwijl hij zelf als [...]

Privaatrecht - Jansen/Jansen (Zusjes Jansen) ECLI:NL:HR:2000:AA5784 Datum: 12 mei 2000 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: 6:162 BW Casus Wendy helpt haar zus Monique bij verhuizen. Wanneer zij een kast verplaatsen, raakt de rechterpols van Wendy bekneld. Dit leidt er uiteindelijk toe dat haar onderarm moet worden geamputeerd. De vraag is nu of Monique hiervoor aansprakelijk is. Rechtsvraag Is Monique aansprakelijk te stellen voor de schade? Hoge Raad De Hoge Raad beslist uiteindelijk dat hier sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Voordat het ongeluk gebeurde, hadden de zusjes al een [...]